DEL POPULISMO AL PROGRESISMO: reflexiones sobre su capacidad transformadora

El objetivo del artículo consiste en analizar y contrastar el populismo de los años 30 con progresismo 2000 América Latina, poniendo énfasis ámbito rural. Se trata indagar cuáles fueron las condiciones que permitieron potencial transformador aquellas generaron fenómeno reciente, castraron su capacidad cambio. argumento principal apunta a históricas surgieron ambos fenómenos. Mientras surgió cuando ya existían para sustituir la oligarquía terrateniente por burguesía industrial e impulsar régimen acumulación sustitución importaciones, emerge prematuramente, se ha iniciado declive neoliberal pero aún no debilitado poder capital financiero corporativo, ni vislumbra dicha clase otro sector. Esto lleva una incapacidad cambios estructurales. DO POPULISMO AO PROGRESSISMO: reflexões sobre sua capacidade transformaçãoO do artigo é analisar o dos anos 1930 com progressivíssimo na ênfase meio Trata-se investigar quais foram as condições permitiram geraram fenômeno recente, castrou transformadora. O aponta em os fenômenos surgiram. Enquanto surgiu quando já existiam substituir oligarquia latifundiária pela burguesia promover regime acumulação substituição importações, declínio havia começado, mas ainda não debilitou. Opoder financeiro empresarial, nem dessa classe outro setor dominante à vista. Isso leva uma incapacidade progressismo mudanças estruturais.Palavras chave: Transição Hegemônica. Populismo. Progressivíssimo. Hegemonia.FROM POPULISM TO PROGRESSISM: reflections on its transforming capacityThe aim of the article is to analyze and contrast populism 1930s with progressivism 2000s, in Latin America, an emphasis rural areas. It about investigating what were conditions that allowed transformative potential those generated recent phenomenon, which castrated capacity. The main argument points historical both phenomena arose. While emerged when already existed replacethe landowning oligarchy bourgeoisie promote accumulation by import substitution, emergedprematurely, decline had begun but has not yet weakened. power financial corporate capital, nor thereplacement this class another dominant sector sight. This leads inability structural changes.Keywords: Hegemonic Transition. Populism. Progressivism. Hegemony.DU POPULISME AU PROGRESSISME: réflexions sur sa capacité transformationLe l’article est d’analyser et confronter le populisme des années au progressisme 2000, mettant l’accent les zones rurales. Il s’agit rechercher quelles étaient qui ont permis potentieltransformateur du été celles généré phénomène récent, castré transformation. L’argumentprincipal indique historiques dans lesquelles deux phénomènes sont produits. Alors apparu alors existaient déjà pour remplacer l’oligarchie foncière par industrielleet promouvoir régime d’accumulation substitution aux importations, prématurément, lorsque déclin néolibéral avait commencé mais ne s’est pas encore affaibli. Le pouvoir financier corporatif, remplacement ladite un autre secteur vue. Cela conduit une incapacité deschangements structurels.Motsclés: Transition Hégémonique. Populisme. Progressisme. Hégémonie.